sharkeater 发表于 2003-8-15 23:43

wow, 陈斑竹都为之操劳并肯定了, 看来美元短线确实不看好。

zhuliyue 发表于 2003-8-15 23:51

陈斑竹似乎刚才又否定了,现在的走势的确难判断。

sharkeater 发表于 2003-8-16 04:24

Originally posted by zhuliyue at 2003-8-16 04:51 AM:
陈斑竹似乎刚才又否定了,现在的走势的确难判断。

是吗, 我不知道, 但为什么呢?但目前, 行情没有发生突破性变化,所有推断的
前提, 一个也没有破坏, 应该不会改变原判断。

我在图中也明确提到了, 美元指数由于上涨的惯性,在96。60附近会波动一段时
间, 然后启动下跌。现在尽管会没有启动下跌,但确实是在96。60附近波动,美
国盘收市时,96。63。

在fx168的美元指数天图周五的K线是一个吊首K线。并高, 随后加上吊首K线, 又
到了平锅底的顶端上边缘实体的位子, 这些组合图形反映出来的形态; 以及面临
着下降趋势线和MA125长时间的压制,RSI升势受压开始大幅趋缓, 等等形成的势
态; 无论如何,看上去也提心吊胆。

如果说,这些在K线天图上的明显迹象,反映的真实情况是看涨,而不是回调。 那
我确实需要重新推敲判断的前提了。 恐怕,是回调的依据,更有说服力了。 当然这
些都是分析,再有理也只不过提高可信度,关键还的市场证实。 看周一及以后的走
势吧。

[ Last edited by sharkeater on 2003-8-16 at 09:26 AM ]

tigerbite 发表于 2003-8-16 05:41

可能小时图不一定看得到短中线的趋势吧?

有一点疑问.

sharkeater 发表于 2003-8-16 05:59

Originally posted by tigerbite at 2003-8-16 10:41 AM:
可能小时图不一定看得到短中线的趋势吧?

有一点疑问.



上面谈的是天图,8/13日 和 8/14日 的 K线是并高在96。82,
8/15 日美元指数 ----- FX168 数据
开盘96。70,
收盘是96。63,
最高96。70
最低96。30

这应该是一条典型的吊首线, 实体 7点, 下影线 33 点,
下影线和实体的比例:4。7:1.0

francis_qin 发表于 2003-8-16 09:19

我对版主真实太景仰了!

我对版主真实太景仰了!

michelle 发表于 2003-8-16 09:28

市场多次证明sharkeater老师的分析和对大方向的判断是正确的

SUNJUAN 发表于 2003-8-16 10:17

Originally posted by sharkeater at 2003-8-16 05:59 AM:




上面谈的是天图,8/13日 和 8/14日 的 K线是并高在96。82,
8/15 日美元指数 ----- FX168 数据
开盘96。70,
收盘是96。63,
最高96。70
最低96。30

这应该是一条典型的吊首线, 实体 7点, 下 ...

来一张图,请大家发表高见

sharkeater 发表于 2003-8-16 12:21

这张图后5个交易日的DMI数据是错的,那根到达99。50附近上影线是错误的数
据, +DM 是根据这数据计算出来的,加了300点,这+DM严重失真, ADX 也随着
失真!

另外, DMI 和 MACD 都可用作 trend movement index。   但使用 DMI 系统是有
条件的--- 在 ADX 同时小于+DM, -DM, 是不能使用这系统作为TREND-
FOLLOWING SISTEM!比如: 图中,在7月底, 8月初一直到那个错误数据前这段
时间就属于这情况, 那个错误数据出现后, +DM 和 ADX 就急剧上升,给出了目
前看涨的这种错误信号, 恐怕贴者没注意这问题,因此这张图在这段时间的 DMI
系统是不能用作参考的。

[ Last edited by sharkeater on 2003-8-16 at 05:27 PM ]

sharkeater 发表于 2003-8-16 21:43

还有一点,对于短线和短中线翻转走势的初期转折判断,用天图这样笼统的信息
是不能准确推断的。 必须以小时图结合天图,寻找其中的细节来推敲更合适一点。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 8-15 美元指数短中线回调势态的基本确立, 各币种有望进入短中线向上反弹走势