sharkeater 发表于 2010-6-20 19:02

人民币,周六已经终止了将近两年 hedge 美元的联系汇率,开始重新浮动了。
现在还不了解浮动程度的规律(重新确定的一揽子汇率的大致测算方式),
存在着较大的可能性,将在近期,对汇市后市的发展,产生较大的影响。

++++++++++++++
与美元的联系汇率,本质上,是将中国仍然在日益快速发展,庞大的实体经济对美元的支撑;
按照原先一揽子计算方式,仅仅是部分对美元的支持。

人民币汇率的合适浮动,具有引导亚洲实物经济出口导向的长远影响力,从而影响世界经济体系的秩序;
人民币汇率,最终将朝向脱离其它货币,自成体系

lovhl 发表于 2010-6-20 22:35

老師 人民幣升值短線是否不利好美元, 上週尾盤商品貨幣高收, 是否預示美元將繼續向84區域方向機會較大

sharkeater 发表于 2010-6-21 01:34

本帖最后由 sharkeater 于 2010-6-21 01:35 编辑

84,或者 85,只是借助于来
1)认识前面的波动结构,以及
2)推测后市潜在发展的框架。

并不能说明,这个修正程度的不同,是否受到人民币汇率浮动的影响。


人民币汇率重新浮动,表观上:政治上选择了G20 开会前,经济上选择国内调控行业泡沫初步见效以及月度出口大增之后,技术上选择了欧元汇率相对稳定的时期。


这次应对金融危机,中国也印了很多纸钱,外加防备经济过热而正在进行经济调控,汇率浮动,并不保证对美元汇率一定升值。


此外,高收低收,不过相对于前面一个交易日而言,
具体到澳元,前面10个交易日,涨幅计有将近700点,其中有7,8个交易日高收,
周五涨幅30来点,高收,如果不是在评论里为了吸引别人注意力有意夸张的话,实在不值一提 —— 想必你自己也没有把它当回事。

sharkeater 发表于 2010-6-21 01:43

汇率变化走势的技术上,需要关注的是:
对趋势发展前景,程度,以及动量,有根本,或者较大影响的局部变化。
对鸡毛蒜皮的小变化,多加陈述,反映的不是正面形象。

lovhl 发表于 2010-6-21 02:05

多謝老師回覆

wqh 发表于 2010-6-21 10:41

:han:

祥云 发表于 2010-6-21 10:55

回复祥云


    当然有可能跌破85,长线甚至还有不止一次下探70 的潜在可能性。

短线,
一, 按照 ...
sharkeater 发表于 2010-6-20 18:38 http://y2.cn/images/common/back.gif


   感谢鲨版

单身情哥 发表于 2010-6-25 21:01

〖金融财经〗美国参众议院就新的金融法案达成历史性协议...

  一个由参议院和众议院组成的两院协商小组(A Senate-House of Representatives co
nference panel)周五(6月25日)通过了美国金融改革法案,从而促成大萧条以来美国银行
业监管最为剧烈的一次变革。这次金融监管法案对原有的金融监管规则进行了大的修正,
并解决了一系列极其棘手的问题。
  
  该协商小组就互换业务剥离达成一致,将允许银行在内部进行大多数形势的互换交易
。虽然对该折衷方案的支持仍不确定。该方案将允许银行保留利率,外汇,黄金白银互换
等。公司将必须把农业,未清算商品,大多数金属和能源互换的交易推动到分公司。
  
  法案还给美国最大的几家银行施加了新约束,还将限制美联储(Federal Reserve)的
权限,并为抵押和信用卡产品创设了一个全新的消费者保护部门。
  
  另外,该小组还就一些大型金融公司的费用问题达成一致,来帮助支付华尔街改革方
案的相关费用。
  
  这项法案随后将交与参议院和众议院投票表决。若此法案在参议院和众议院获得最终
通过,则将于7月4日前交于总统奥巴马(Barack Obama)签署生效。


单身情哥 发表于 2010-6-25 21:02

鲨版,这个会对美圆有什么影响?

sharkeater 发表于 2010-6-26 06:09

回复 39# 单身情哥


不知道,美东时间,周五临晨5点45分,刚完成决议稿,细节都不清楚。

从今天美国股市银行板块上涨的情况推测,对美国银行有利的一面较多,至少监管的程度没有他们原来想象的那样严厉。
美国人自己搞得东西,不太可能对美元本位制有伤害的措施在内。

欧洲希望介入对金融系统的监管,不让美国一家说了算。
看看 G20 ,有什么结论再说。
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 6 — 7 — 2010 Sharkeater 美元指数 (短线)