前面一个主题，没大事的时候，增加一点资本回流，算个价格影响因素，放在大事成堆的现在，与不时涌入的避险资金相比，就不算个啥了；
后者，美联储一直参与在二级市场上，没有离开过，只不过，不作声就是了。
至于今后的主导主题：
美联储与ECB ，谁先将通过减小其资产平衡表规模，来收缩银根。
美国，欧洲，日本，都进入高债务时代（与GDP规模相当，或者以上的警戒程度）。 不还本金，利息的给。
美国15万亿公共债务，各期不同债务，平均按1%计，就是1500亿，2%，就是3000亿
美国政府的岁入，近两年在2.2万亿上下的水平徘徊，2 ——3% ，恐怕就够呛（看到希腊警察与示威民众对持，频繁更替政府了吗？）。
—— 低利率，是货币政策的必然选择，否则政府难以，以低成本从资本市场继续融资。
而低利率需要低通胀的环境，否则实际生活水准下降，也极易导致社会与政治的动荡。
维持低通胀环境，就有可能出现政策性抑制商品与产品价格，抑制收入增长。 里根时代倡导的“More is better ”，恐怕要回归到卡特倡导的“Less is better”这样的痛苦环境中去了。
在这个大前提下，企业大规模扩张，简直是自杀。
日本在低利率，低通胀环境中，在外界高增长的良好环境中，寻找了20多年，也没有找到高增长的途径。
美国有人口红利，还有类似微软，Facebook, Google 这样不那么基于自然资源的新经济，不知道是否走出一点新路来？ ;)
页:
1
[2]