谢谢鲨版的答复！
每天送你一个谢谢！
鲨版：按您的看法，从机会成本的角度出发，现在手上留有的美圆是投入日圆好还是欧元好？
顶老大的帖！！！！！！:D:D:D:D:D:D
感謝版主
Originally posted by zoezcyh at 2004-4-22 11:36 AM:
鲨版：欧元如您预期的上攻后撤再上攻，下一步将要下探“花岗岩底部后”，我想请问下探是否需要一个外力，如果没有外力按照技术分析是不是需要有时间的配合？按您的经验需要多久呢？谢谢！
在江恩交易法中的精髓，是时间因素！
之所以预计再次上探1。1920附近价位，仅仅是震荡建立底部必要的上探，
而不是反弹真正的展开，部分就是基于运行时间不足，
真正的启动底部不在1.1780。
此外，4小时图上很明确的看跌翻转形态指引的目标价位，还差不少。
上述的这些特性，对很多仅仅依靠 K 形态, 均线系统，等，而没有对付标深入研究做技术分析的分析师，是很容易疏忽的。
因为当时在很多时间框架图上，似乎所有的指标和形态，均指向上行一条路。
但是，没有看到，这些指标上行的过快，本身就意味着市场在这一时间，
这一方向上的衰弱。 遇阻而回落，再次测试震荡底部，也就很正常的。
如果说启动的催化剂，欧元上行时获得的动力，来自于美国当周失业数据，
那么超出市场预计的耐用品订单，也就是欧元的下行动力了。
在这时期，这两项经济指标反映的是同一个内涵，这恐怕不为大多数人所明白。
其实，当周初领失业金的人数，总是在一个范围内波动。
低于40万，是美国就业市场趋于稳定的标志。
在35万上下，就是就业市场向显著改进的方向发展的标志。
市场的预计，哪有那么准（近一年来，对照看看，有几次，市场预计准确的？ ），
为此，各种可以利用的走势催化剂就应运而生。
谁都明白，预测那些经济数据的错误率，大大高于技术分析中走势预测的错误率。
如果不是一个既定走势的内在动力，这些信息数据不会造就新的趋势。
如果，到现在，市场还不清楚，美国经济发展和美元资产投资的前景，
那是欺人之谈。 只不过，在利用各种可能利用的机会适当调整仓位罢了。
Originally posted by sharkeater at 2004-4-25 04:22 AM:
在江恩交易法中的精髓，是时间因素！
之所以预计再次上探1。1920附近价位，仅仅是震荡建立底部必要的上探，
而不是反弹真正的展开，部分就是基于运行时间不足，
真正的启动底部不在1.1780。
此外 ... 佩服!;):)
Originally posted by sharkeater at 2004-4-25 04:22 AM:
在江恩交易法中的精髓，是时间因素！
之所以预计再次上探1。1920附近价位，仅仅是震荡建立底部必要的上探，
而不是反弹真正的展开，部分就是基于运行时间不足，
真正的启动底部不在1.1780。
此外 ...
高见!!!!!!!!!!!!!11
谢谢！
谢了.