基尼系数展示的中美之争
又回到了是东风压倒西风还是西风压倒东风的老话题。因为需要一个“适合”的切入点，所以这次请出基尼系数来展现中美的激烈“竞争”，只看图说话。下图可见巴西、尼泊尔、中国、美国、菲律宾、泰国、马来西亚、柬埔寨、越南、印度、印度尼西亚、中国台湾、韩国、巴基斯坦、日本和德国十六个国家地区的最新基尼系数。
http://wscnimg.storage.aliyun.com/20121113081401-mam.jpg
图表注释：基尼系数是常用于衡量收入不平等的指标。基尼系数值为0代表收入完全平等，为1代表完全不平等。
数据来自：《经济学人》、法国兴业银行资产研究团体Cross Asset Research和美国中央情报局出版的《世界概括》（CIA Factbook）
图表显示，尼泊尔与中国的基尼系数排名目前难分伯仲，而美国的基尼系数也接近这两国。看重意识形态的人应该会希望在这场比拼中美国迎头赶上，这本来也是一场少有的争“输”比赛。
按照维基百科对基尼系数的解释：
基尼系数又名吉尼系数（Gini coefficient），或译基尼指数，是20世纪初意大利学者吉尼（Corrado Gini），根据劳伦茨曲线定义的判断收入分配公平程度的指标。
联合国有关组织规定：
若低于0.2表示收入绝对平均；
0.2-0.3表示比较平均；
0.3-0.4表示相对合理；
0.4-0.5表示收入差距大；
0.6以上表示收入差距悬殊。
通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”……。
基尼系数也存在问题
1、没有显示出来在哪里存在分配不公。
2、国际上并无制定基尼系数的准则，一些问题如应否除税项，应否剔除公共援助受益者，应否剔除非本地居民或应否加入政府的福利，并沒有一致性，以至沒有比较的准则。
页:
[1]