汇海JACK
发表于 2013-8-30 20:22
如果打叙利亚有利可图早就打了。
首先打叙利亚对西方各国来讲起码是个不利己的事情。
花木兰1
发表于 2013-8-30 21:38
不打,大佬会失去威信,肯定要给点教训的.:D
tusouken
发表于 2013-8-30 22:24
不会打,只是教训一下。
老骥
发表于 2013-8-31 12:31
本帖最后由 老骥 于 2013-8-31 13:25 编辑
美国国务卿克里周五谴责叙利亚政府使用化学武器,并称有足够多的证据表明叙利亚政府应该为化学武器的使用负责,同时表明美国政府对于叙利亚政府使用武力的立场。未来几天可能将会成为美国是否对叙利亚发动军事打击的关键时刻,一旦美国发动军事行动,中东局势可能会更加充满不确定性克里表示,叙利亚政府此举越过了底线,破坏了国际规范,犯下了反人类罪。他表示,叙利亚政府的行为是对美国是否能继续捍卫普适价值的考验。他还称,美国的信誉危在旦夕。
qigong001
发表于 2013-8-31 18:38
不打,大佬会失去威信,肯定要给点教训的.
花木兰1 发表于 2013-8-30 21:38 http://y2.cn/images/common/back.gif
对头,这是当老大必须做的。
老骥
发表于 2013-8-31 23:33
本帖最后由 老骥 于 2013-8-31 23:35 编辑
叙利亚叛乱分子计划利用西方打击来搞袭击
奧巴馬向国会提交对叙利亚采取军事行动的方案
老骥
发表于 2013-9-1 09:52
本帖最后由 老骥 于 2013-9-1 10:06 编辑
奧巴馬要求国会批准对的打击叙利亚方案;
法国奥朗德在众议院表决叙利亚问题上面临压力
联合国武器核查人员离开叙利亚,叙利亚紧张局势升级,增加了美国的可能性-带领导众多国家实施打击。但普京呼吁美国声称 '胡说',并警告反对攻击。
集中兵力
发表于 2013-9-1 10:04
俄罗斯是控制叙利亚的另一大势力,军事行动是对中东地区国家(不单是叙利亚)的威慑作用更多些。
集中兵力
发表于 2013-9-1 10:05
俄罗斯是控制叙利亚的另一大势力,军事行动是对中东地区国家(不单是叙利亚)的威慑作用更多些。
单身情哥
发表于 2013-9-1 10:23
本帖最后由 单身情哥 于 2013-9-1 10:26 编辑
很明显,这次事件是反对派和美国一手策划的,政府军面对已经包围的叛军,何须使用生化武器,这个时候,叙政府军只要迅速,彻底的将叛军消灭,就能将美国借打击为名救叛军之实的企图彻底瓦解!到时候,美国也将毫无维护利益可言!