汇海JACK 发表于 2013-8-30 20:22

如果打叙利亚有利可图早就打了。
首先打叙利亚对西方各国来讲起码是个不利己的事情。

花木兰1 发表于 2013-8-30 21:38

不打,大佬会失去威信,肯定要给点教训的.:D

tusouken 发表于 2013-8-30 22:24

不会打,只是教训一下。

老骥 发表于 2013-8-31 12:31

本帖最后由 老骥 于 2013-8-31 13:25 编辑

美国国务卿克里周五谴责叙利亚政府使用化学武器,并称有足够多的证据表明叙利亚政府应该为化学武器的使用负责,同时表明美国政府对于叙利亚政府使用武力的立场。未来几天可能将会成为美国是否对叙利亚发动军事打击的关键时刻,一旦美国发动军事行动,中东局势可能会更加充满不确定性克里表示,叙利亚政府此举越过了底线,破坏了国际规范,犯下了反人类罪。他表示,叙利亚政府的行为是对美国是否能继续捍卫普适价值的考验。他还称,美国的信誉危在旦夕。

qigong001 发表于 2013-8-31 18:38

不打,大佬会失去威信,肯定要给点教训的.
花木兰1 发表于 2013-8-30 21:38 http://y2.cn/images/common/back.gif

对头,这是当老大必须做的。

老骥 发表于 2013-8-31 23:33

本帖最后由 老骥 于 2013-8-31 23:35 编辑

叙利亚叛乱分子计划利用西方打击来搞袭击

奧巴馬向国会提交对叙利亚采取军事行动的方案

老骥 发表于 2013-9-1 09:52

本帖最后由 老骥 于 2013-9-1 10:06 编辑

奧巴馬要求国会批准对的打击叙利亚方案;

法国奥朗德在众议院表决叙利亚问题上面临压力

联合国武器核查人员离开叙利亚,叙利亚紧张局势升级,增加了美国的可能性-带领导众多国家实施打击。但普京呼吁美国声称 '胡说',并警告反对攻击。

集中兵力 发表于 2013-9-1 10:04

俄罗斯是控制叙利亚的另一大势力,军事行动是对中东地区国家(不单是叙利亚)的威慑作用更多些。

集中兵力 发表于 2013-9-1 10:05

俄罗斯是控制叙利亚的另一大势力,军事行动是对中东地区国家(不单是叙利亚)的威慑作用更多些。

单身情哥 发表于 2013-9-1 10:23

本帖最后由 单身情哥 于 2013-9-1 10:26 编辑

很明显,这次事件是反对派和美国一手策划的,政府军面对已经包围的叛军,何须使用生化武器,这个时候,叙政府军只要迅速,彻底的将叛军消灭,就能将美国借打击为名救叛军之实的企图彻底瓦解!到时候,美国也将毫无维护利益可言!
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 关于叙利亚战火的猜测