10 - 09 - 2018 Sharkeater 美国股市 Dow US 30

	sharkeater 发表于 2021-9-21 20:11 2018年，中美关系全面倒退后，中国政府在国内，加大力度，主动采取的一系列调整政策（严控出现系统性风险 ... 看完昨晚2点半的新闻～ 明明偏鹰，美股硬是利空落地给涨的欢～ 看周线，us30是不是还是要去一次33000附近的？

	popo1524 发表于 2021-9-23 07:33 看完昨晚2点半的新闻～ 明明偏鹰，美股硬是利空落地给涨的欢～ 看周线，us30是不是还是要去一次33000附 ... 有点看不懂你的问题。 这种谈点基本面，再来点技术面，似乎很流行了一阵子。 下午我要睡午觉，没有兴趣听鲍威尔的阔论。 美联储当家的，尽管是总统提名，国会任命。 但总统提名的候选人名单是华尔街给的。 股市跌了这么多天，不用说，无论美联储形成什么样的决议，鲍威尔出来，总不至于对市场进一步打压。 原来市场预期在10月份就开始Tapering，现在说，最早11月启动。 维持通胀是临时性因素，且疫情影响最重的部门已经有所改善。 这种论调，那是偏鹰，分明超出市场预期的温和。 ++++++++++ 价格急跌以后，出现向上的反复，很正常。（快涨快跌，都是短线朝向相反方向炒作的信号） 向上反复后，如果不能出现新的高点，那就倾向于再次下跌。 在市场上混了很久了，思维方式多少应更现实些。 K线形态，仅仅提供倾向性信号，最多是定性，而不易定量。 看周线，再去一次33000，不知道你是如何确定的？

	哈哈哈，在33000附近我画了个线 确实，问的有些混乱

	popo1524 发表于 2021-9-23 08:43 哈哈哈，在33000附近我画了个线 确实，问的有些混乱 你再查一查， 英国央行，挪威央行，加拿大央行，近期公布的货币政策。 比较下来，美国的货币政策，还是宽松。 西方经济体各央行政策不同步。 美国宽松货币政策，外溢效应大于本土效应，或者说，美国本土货币宽松政策内的政治因素，过于强烈了。 这也难怪，鲍威尔这一届任期，到明年1月终止。至今，睡王还没有提名他连任（通常在8月份提名，然后交美国参院确认）。 鲍威尔主导的货币政策，多少要考量耶伦与白宫的意思 —— 美国式的独立决定。

	sharkeater 发表于 2021-9-23 23:23 你再查一查， 英国央行，挪威央行，加拿大央行，近期公布的货币政策。 周日的回复不知道那句不合规，发不出去～ 这周到了您上回说的中线建仓位置呢～建了一些

	popo1524 发表于 2021-9-28 21:42 周日的回复不知道那句不合规，发不出去～ 这周到了您上回说的中线建仓位置呢～建了一些 市场也是立竿见影，一到35000上下的价位区域内，就出现转折快速下跌了。 建议多少对你有些帮助，也很高心。 留意：短线还将有反复。 ++++++++++++++++++ 有人在问，美国国内出了什么事，这么急着放行孟晚舟（原来要到10月中旬再见分晓）。 鲍威尔国会听证中的描述，以及今天的股市行情帮助回答了这个问题。

	sharkeater 发表于 2021-9-28 23:33 市场也是立竿见影，一到35000上下的价位区域内，就出现转折快速下跌了。 建议多少对你有些帮助，也很 ... 老师，您说的反复是指还有机会35000建仓吗

	popo1524 发表于 2021-9-29 10:25 老师，您说的反复是指还有机会35000建仓吗 短线的这一波快速回落，来自于提高债务上限的议案，在参院受阻，触发的。 可以作为这样认识，即：这是由于一个独立的突发事件，带来的行情。 对于这样一类行情，市场都有可能，尝试对此进行修复。 因此，短线反复免不了。 鉴于这种恐慌性抛售，总是有一些特定的背景。目前大约来自于， 美国经济近期的失速，通胀持续处于高位且有上行的风险（鲍威尔语），以及市场中逐步蔓延的恐高症。 因此，在市场尝试进行修复的过程中，如果背景因素继续发酵，是不太可能恢复到原来状态。 也就是：在这里不能这样认为：提醒短线出现反复，就等于提醒你再等待35000建仓。这种认识很糟糕！ 对于这样的提醒，通常合适的措施是：要寻找时机，短线仓位平仓，或者中线仓位减仓，或者两者兼之，取决于操作者持有的仓位，对风险的承担能力，等等。

	sharkeater 发表于 2021-9-29 12:04 短线的这一波快速回落，来自于提高债务上限的议案，在参院受阻，触发的。 可以作为这样认识，即：这是由 ... 其实我也不认为会去35000，只是以防万一，咨询您确认下 然后主要是我还想着加仓的，所以……

	popo1524 发表于 2021-10-1 05:55 其实我也不认为会去35000，只是以防万一，咨询您确认下 然后主要是我还想着加仓的，所以…… 美国在金融危机后，大部分时间，都在高量化宽松的货币政策，刺激经济增长。长时间的货币政策刺激，改善的空间越来越小。 经济活动中的问题很多，股市泡沫；债市泡沫；房市泡沫；以及当前的通胀压力，都是影响经济发展前景的重大风险。 正常情况下，退一步，海阔天空，在经济发展情势较好的环境下，主动消除那些泡沫，痛苦会小的多。 但鉴于近几年中美博弈的大环境，只能加码经济刺激，扭曲了经济发展的正常规律。 近两年，新冠疫情，又产生了物流与供应链问题。 叠加印钱刺激经济，带来的消费高潮，加之，世界不断涌起的去美元化浪潮，有力地推动了美国通胀。 当前，美国一方面失业率仍然偏高，大量的劳动力闲置；另一方面，人工短缺，大量的低薪服务行业，找不到干活的人，同时必须用额外加薪（正常加薪幅度的两倍到四倍）维持现有的劳工。【一年前，我院子里两棵树，修剪掉几根小的分叉枝，就花掉了3000美元。（请工时，还爱理不理的 —— 大概是油水不大）】 为今后的通胀，又埋下伏笔。 说这些，意味着：美联储现行的量化宽松，难以为继 —— 或者说，美联储将很快缩小放水的进程并且有可能在较短的时间内停止放水。 然而，股市处于高位，则意味着，需要更多的钱，才能维持并推高。 因此，随后数个月内，出现股市价格的崩塌，应该是不难预料的事。何况上个月，其迹象已经出现了。 至于，进场价位的高低，在控制好账号风险（杠杆小一些）的前提下，不是主要问题。