陈沐丰6.8投资理财背后秘密之牛熊皆有利和名

	对普通投资者来说，由于缺少专业的理财知识，所以很多人喜欢听那些所谓专家提出的投资建议，甚至是直接把钱委托给别人来打理，诸如买基金、让私募基金经理代为投资等。 因为自己不懂，所以百分之百地相信理财专家，但投资者从未想到的是，那些专家很可能有自身的盈利潜规则，不一定说你亏钱了，专家也会跟着亏钱。 正所谓，“空”军围困万千重，我自岿然不动。无论资本市场是牛是熊，那些理财专家和机构都能赚得盆圆钵满，并且名扬天下。至于所代理的资金是赔是赚，就变得不重要了。而这就是圈内人熟悉、投资者毫不知情的潜规则。 不少打着荐股旗号的证券咨询公司，大多走的是这样的发展轨迹：一开始，四处散发投资建议信。假设最初发1000封，其中500封看多，另外500封看空，结果自然会有500封是正确的。然后，再向这500人继续发投资建议信，当然还是看多看空各一半。如此反复，最终总会笼络住一部分投资者。有了固定的客户和咨询收入后，就可以编书、讲课和发售分析软件。随着影响力的增加，操纵和影响的资金规模也逐渐扩大。 在其发展过程中，如果你恰恰数次惊讶于咨询机构的“神奇”预测并心生敬佩，打算缴纳***费的话，那就可能正中人家的下怀。投资者看到的可能更多是那些咨询机构和专家正确的一面，而看不到他们预测失误的经历（当然，他们对外宣传的永远是推荐的某只股票连拉几个涨停，而不会告诉你被套的股票有多少）。 听取咨询机构的荐股建议，投资者实际上成功的概率并不会提高多少。但对咨询机构和专家来说，荐股的涨跌根本就不重要，重要的是已经把他们想赚的***费放进了自家腰包。 很多投资者在买基金时，都会参照基金排行榜作出选择，往往认为，那些经常在排行榜上名列前茅的基金公司一定是好的基金公司。你如果不加分析，毫不犹豫地把钱投向那些“脸熟”的基金公司旗下的某只基金，那就错了，你看到的有可能只是表象。 有的基金公司为了长期在排行榜上“露脸”，有意识地在其管理的各基金中做策略和风格比较极端的分化操作。比如，在基金团队管理的基金中，选择一只让其始终保持超高股票仓位，同时另一个基金保持超低股票仓位，这样无论是市场大跌和大涨，其必然有一只基金能够业绩排名领先。 另外，还可以做风格上的分化，比如大盘、小盘，成长、价值。还有作投资策略上的分化：被动、主动、保本等。部分团队通过这样的手法，使得无论未来市场行情如何演变，旗下总能有基金业绩不错，并成为第二年该团队营销的主推方向。 而业内个别老到的基金公司，通过事先在产品线上布局，随后在风格上分化等策略，将该手法玩弄得十分熟稔，其管理的基金组合，宛若八爪章鱼般在所有可能的市场行情类型上都押上“宝”，保证了旗下基金总有排名前列的基金，但永远无法全部排名在前列。 但是，投资者如果只是根据排行榜上“露脸”频次的高低，判断一家基金公司的好坏，并优先选择该公司旗下的基金的话，那你有可能将面临比别人更高的投资风险。 接下来，我们再说说私募基金。很多投资者认为私募基金运作灵活、高收益，再加上坊间各种关于私募基金的神奇传言，就非常乐意把钱交到私募基金经理的手上。孰不知私募基金固然有跟你一起赚钱的动力，但其盈利模式决定了亏钱时私募基金经理未必能帮你及时止损。 私募基金经理的收入主要有两类：一类是管理费。基金公司每年按照基金资产净值，提取一定比例的管理费，作为管理公司日常运营费用和人员支出费用。另一类是收益奖励。当基金的净资产收益率和现金分红回报率超过一个约定指标时，基金要把现金分红总量计提一定比例，奖励给基金管理人。 也就是说，牛市的时候，私募基金主要赚取的是收益分成；熊市的时候，私募基金还可以有管理费收益。 上面的这些就是委托理财的盈利潜规则。而投资者在认识到这些后，是委托别人理财，还是亲自操盘，就需要做慎重考虑。即使是选择委托理财模式，还是要有自己的判断，对委托机构的真实情况作详尽的了解。