吐槽日美经济的集权模式

	By Charles Hugh-Smith 改进式完善消费者技术的日本模式可能已经走到尽头了。 你能从中得到何种启发呢？ 这个看似简单的问题却给个人、家庭、企业和国家的发展带来深刻的见解。坦诚地回答这个问题，它似乎预示着，希望从现状迈向可持续发展的未来中取得进展，必须首先建立一个“路线图”。 个人、家庭、企业和国家必须要有目标——它们希望自己未来在哪里，他们需要建立（储备）必要的价值观、流程、技能装备、合作网络、实践经验和资本。 因为我和我的同伴在上世纪80年代建造了大约100间房子，我把建造房子看作是走向未来的有效分析方法：每一步都需要不同的工具、技能、经验和足够用于投资到下一阶段的资本。如果你不能满足每一步的需求，那么完成建房目标就是痴人说梦。 Mark G.最近在邮件中提到：“高度集权的机构本质上地与去中心化的解决方案无法兼容。”我马上想到美联储，为了应对由集权化引起的“太大而不能倒”的银行危机——这些银行持有大量幽灵般的抵押品支持者巨大的杠杆和债务，美联储通过集权化的行动帮助这些集权化的银行重组资本。 美联储根本没有能力监管一个去中心化的经济体；通过增加充满副作用的计划经济政策，救助美国这些失去偿付能力的集权化银行（零利率、洗钱式的高风险抵押资产购买、货币化联邦债务等等）。 美联储的政策根本没有办法把美国从集权化的滞涨困境，带到可持续繁荣的未来。 其实世界上很多经济体和社会都无法真正体会到上述的启示。 美国的现状不仅是金融破产，还是智力破产。美国的“领导人”愚蠢地坚持他们所知道唯一的模式：刺激消费者借钱从中国购买更多的东西，这完全是基于一个异想天开的信念——干预最终将能够导致经济的可持续增长。这就像给威士忌上瘾者递去一瓶酒精。 这个模式根本不能带来繁荣的未来。 那么，日本吸收了其中的启示了吗？答案是否定的，日本并没有采取逃离滞涨的措施。经过20年不断扩大和伪装的凯恩斯主义刺激计划——不断地财政透支和QE，日本已经被构建成了： 1.存在大量不知通往哪里的桥梁（受到强大建筑业游说的创造就业项目） 2.史无前例的财政赤字（政府负债的利息和社会保障支出占税收收入的114%——幸运的是，现在还可以持续下去） 3.人口老龄化加重了下一代人的负担，而“加班证明你的价值”的工作文化令很多年轻人英年早逝 4.一个出口型经济体现在存在结构性贸易逆差 5.一个僵化的被利益集团控制的集权化国家受困于内在的政党腐败 6.每年（甚至更短时间）更替一次首相 7.跨国公司已经丢失了竞争力（还记得上一次索尼或东芝推出的拉风的电子产品吗？现在全是苹果、三星和谷歌的天下了） 8.一个没有宣战但真实存在的与中国的贸易战（日本牌子汽车在中国市场销售量下跌了超过20%） 9.移民政策限制，使高速老年化带来的劳动力紧缺无法缓解 （上一次我到日本，在朋友父母所有的公寓住了几天。敲门检查我的去向和之前居住地情况的日本警察，是个来自韩国的工人。试想一下美国的政策也如此密切地关注每个“外国出生的工人”。这可能是低犯罪率的日本创造就业计划的一部分，但这也反映了外来移民在日本一直被视为“其他人”。这样怎么吸引外来移民呢？） 10.日本的创新已经萎缩到特定的技术玩意、材料和生物制药的研究，这些都缺乏已知的商业应用。日本仍然是高新技术研发的发动机，但只要没有商业用途，这些专利将毫无价值。 改进式完善消费者技术的日本模式可能已经走到尽头了。日本高度依赖的汽车和机械制造业也出现了下滑，因为中国经济增长的下滑，这些一度红火的产业也出现了停滞。因为发达国家的驾驶里程和汽车保有量都出现了下滑，每个人都希望拥有一辆汽车的观念已经出现了拐点。 对于这些问题，日本国内也存在平缓但充满担忧的争辩。很明显，战后主导日本经济40年（1949-1989年）的模式已经不再适用，而且现在还出现了副作用。 政府机构、银行和企业深度纠缠的日本模式，曾经把日本从“战后废墟”发展到“先进富裕的民主国家”，但并不足以把日本从现在的经济停滞社会衰退的困境中解救出来，更不要说让社会重生——建立一个鼓励生育和可维持经济增长的社会。