不要说A股了，肯定跌到1200点

	即使是新班子用疗伤先要痛 痛手法, 也不会令上证见1200, 这是政治,又是管治,不是小朋友儿戏, 当然,假如今年国内 外出了大乱子, 那1200会有机会冒出,但国内 外出了大乱子可能性有多大?

	今年砸到1200是有可能的 1664点 那不是小意思么

	中国这个破市还有什么好讲，牛少熊多！ 现在当然要给点甜头，到适当时机又会出现大手笔卖盘单，指数继续创新低，这是现在中国股市文化

	犟牛，有没牛？

	真是人有多大胆,地有多大产,

	反到2150跑为上着?

	反到2150跑为上着? 花木兰1 发表于 2013-7-4 16:27                                 登录/注册后可看大图     给个机会2300行不

	人民日报批西方唱衰中国论：别搬起石头砸自己脚 2013年07月05日 06:00:26 中财网   　　中国经济前行的路上，不应惧怕刺耳的诤言，需要倾听诚恳的忠言，也得提防乔装打扮的谎言，及时澄清扰乱秩序的谣言 　　2008年11月，英国女王伊丽莎白二世视察伦敦经济学院，与教授们讨论经济形势，席间发问，“为什么当初就没有一个人注意到它(经济危机)”？8个月之后，英国一批顶尖经济学者联合致信女王表达歉意，承认“没能预测出这次危机的时间、幅度，是许多智慧人士的集体失误”。 　　“智慧人士”的失误车载斗量，屡战屡败却不气馁，指点本国江山的同时，还常去关心他国乾坤。中国经济精彩纷呈，是学术研究的富矿，西方学者关于中国经济的论断总是不绝于耳。近期，经济结构转型的阵痛有所体现，一些西方学者和研究机构掐指推算后惊呼：不好，中国经济要出事儿！ 　　唱衰中国的声音听了无数次，言中的事例寥寥无几，留下笑柄的却比比皆是。本世纪初，中国银行体系被西方判定为“技术性破产”，并预言将拖累中国经济步入深渊。他们话音未落，中国开启了新一轮银行改革，如今中国的银行业多项指标全球领先，当初看空的机构也从中赚得盆钵皆满。在本轮全球经济危机的最高峰，有很多机构都替中国捏把汗，而中国经济却上演了大逆转。 　　愿意相信，这些学者都恪守着严谨的学术规范，站在理性客观的立场上从事学术研究，至于预测结果一错再错，是因为经济分析预测领域没有“先知”，只有不断地改进研究方法，尽量夯实数据基础，才有可能提高准确率。学者有学以致用的追求，会频繁发出各种预测，对于这类唱好或者唱衰中国的声音，大可不必过于介怀。而且，他们的声音变幻莫测，朝三暮四，昨是今非，过分重视反而会自乱方寸。 　　研究成果不仅同学术能力有关，也受制于研究者的立场，要是研究者另有所图，则需多加小心。经常活跃于中国经济研究和预测领域的研究者中，有一些来自大型外资投资银行的研究部门，这些机构都声称内部建有用来规避利益冲突的“防火墙”，外界却经常能从其研究结论和投资行为之间找到联系。资本逐利无可厚非，但不能扰乱别国经济秩序来浑水摸鱼。 　　当然也应该认识到，外界的质疑声音有一定的现实基础。中国经济快速发展过程中的确出现了一些矛盾和问题，有些问题还比较棘手，比如地方债务扩张可能影响财政稳健，“影子银行”引发对金融风险的担忧等。从这个意义上说，充分重视存在的问题并务实高效地加以解决，才是对唱衰声音最有力的回击。 　　中国经济前行的路上，不应惧怕刺耳的诤言，需要倾听诚恳的忠言，也得提防乔装打扮的谎言，及时澄清扰乱秩序的谣言。吸纳诤言和忠言得靠宽广的胸怀，应对谎言和谣言有赖坚定的信心，而胸怀和信心均建基于强健的经济基本面。一叶轻舟成功穿越激流险滩，两岸猿声自然会停止呼喊。 □ .闻.涛　 .人.民.日.报

	今睌是周五,抽点时间来讲讲"理由"  老师常讲市场不讲理由, 但我认为市场也常很讲理由, 只是我们不知市场那天那次才讲理由吧,  我也是不知道市场那天那次才讲理由的一员, 今晚我在股市台(广东电台的)听到两人发言, 1, 是泛舟先生(股市台专门请回来的教头),他讲从1849的反弹浪基本完结,他判下周回试1800点,这是看空观点, 2, 空头李生(有10多年经验的老股友,并长期发表利空言论的空派主力人马),他上周开始入市买入低价银行股,他认为1849是今年下半年慢牛的起点, 3, 我个人对下周及今月还是看不透,原因有; 一,是成交量不足无法可发动－次象样的大反击(大盘大蓝筹不参与,上证何来2300及2400,想也别想,   二,是近几天建行 工行 中石油临收市在干什么?是大机构游资在作怪?或国家队在护盘?国家队如在护盘. 为何不公告(不公告是犯法的),国家队在低价超值位吸筹?(－举两得之杰作), 以上是我不明白中又似是某种理由, 也请关心A股的會友讲 讲自己的理由, 对市场罵也吧,笑也吧,哭也吧,跳也吧,走也吧,市场的历史巨轮还是正速前进,并不因我们而改道而行之! 理性的态度和手段才是我们应有的行为!

	A股不A了