美元的盛衰浅谈及货币长期走向预测的一点启示

发表于 2003-10-28 08:40

发表于 2003-10-29 07:05


	Originally posted by jian at 2003-10-28 11:09 AM: hi, shark now usd/chf is 1.3173, can you tell me buy or sell? 这不是出问题靠我，这是考你自己? 当然可以，这很简单，　你付钱，我出服务指导你操作, 你干不干？ :hoen:

发表于 2003-11-21 23:44

发表于 2003-11-22 00:53


	Originally posted by kunaner at 2003-11-22 04:44 AM: 你学了十一年化工怎么可能是八零的啊在这里登记，又不是领身份证，有必要公开吗？就像个名字一样，也不是真的吧？

发表于 2003-11-22 07:40

发表于 2003-11-22 09:26


	从您历来的汇评来看，阁下是美国单边主义的坚决捍卫者。您如此地推崇美元。作为初级汇民，在下很惭愧，满仓美元，也是一样。但世界的多极化倾向不容忽视。信息化时代，地球变得越来越小。对美国来说，仅靠印钞票，就能过好日子的时光不会长久。国家强大，货币升值。货币贬值，国势渐微。

发表于 2003-11-22 10:16


	在下是个土商人，但常混迹于市场，故有些问题不能认同学院派的观点。然念书少，故讲的都是俗话，望见量，乞各位才子宽大为盼！不才以为贸易是货币存在的基础，贸易引起的货币发行国家的国际收支不平衡（逆顺）是相对其他国家货币汇率变化的基础。先探讨金本位吧，说的通俗一些，就是你的产品卖的好时对你货币的需求量也大，在金本位下用金的流入来解决，金本位嘛，金子多了，你才可以多印票子，也就不会出现你的票子供不应求的状况，也就是不会升值。反之金子要流出，你就要减少货币供应，这样你的票子少了，也就不存在贬值问题了。——当然这是在理想的机械状况下的设想，执行起来可能稍有涨落，但总的来讲货币的印制在金的控制下汇率是基本稳定的。在新汗布石州的Bretton Woods小镇签定的那个协定实际上是“美元与黄金挂钩，其它货币与美元挂钩的“双挂钩”制度”。至于为什么大概在1945年有这么一个协定，大家估计都明白。当时的MADE IN USA几乎可以当全世界的货币。接下来呢，UNCLE SAM够意思，低估黄金——有兴趣可以查一查那时山大叔公布的一金盎司合多少MM。再接下来呢，欧洲恢复了

发表于 2003-11-22 10:32


	日本也给扶持起来了，M-I-USA市场减小了，协定的弹性维持不下去了，简单通俗地讲就是换不来那么多黄金可要多印票子用于国内怎么办，脱离金的束缚吧！那就放开印吧，于是就开贬啦——还可以查一查此时一金盎司合多少MM。再接下来呢，复杂了，俺也整不清了。不过知道日货很抢手，也见很多人都炒日圆——老有涨的意识，日行又总干涉不让涨，有波段可做。

发表于 2003-11-22 10:47


	强势MM？行呀！拿出东西领导世界潮流呀！在克林顿的时代的美国领导着信息时代，美国的加洲简直就是信息的首都，现在呢？哪位在美国的大才给描述描述，据说经济很萧条呀。也难怪人家怨这怨那的。

发表于 2003-11-22 10:59


	不光他山大叔是势利眼，全世界都是势利眼，没有永恒的捍卫，只有永恒的利益！