| | | | 惊人:超强双核心A64测试成绩曝光! [CPU内存新闻动态] (评论共 44 楼) 发表评论
44 楼 tommy 发表于:2005-03-16 16:36:02
回复 1 楼(intel铁竿): 如果我是你用I的,冷天就不用热水器了,反正水冷系统的热水是用不完的。
43 楼 哈哈哈 发表于:2005-03-16 16:05:01
一楼的也太愚昧了吧,不是频率高性能性能就好的,3G的P4都比不上2G的A64啊。说发热,Intel是早就赶上AMD的了。
42 楼 谁的好就支持谁 发表于:2005-03-16 15:44:52
2.4G就算高端了?intel可是能跑3.7啊!性能比p4差上一大半了吧?那些用amd的人是不是烧糊涂了?而且amd的发热又这么大,比p4大多了吧。
不知道你是不是在说反话,否则你就不是糊涂两个字可以形容的了
41 楼 cfan 发表于:2005-03-16 15:40:13
1楼的人没用过CPU吧,才会在这发表这些无端的评论,在游戏方面,AMD绝对是首选,它的频率是不高,可不象INTEL那样光有频率没有性能。没用过就不要评论,
40 楼 AMD!!! 发表于:2005-03-16 15:31:46
1楼的说话用P眼的啊?白痴!!!!!
39 楼 teatool 发表于:2005-03-16 15:16:50
1楼,AMD2.4G就是高端了,最高的才2.6。INTEL是3.7了,但INTEL3.7的性能可能连AMD2.2G的都不如,频率不代表性能。发热这块你弄反了,P4出来以前AMD是最热的,但自打有P4后就显不出来了!
38 楼 AMD 无敌 发表于:2005-03-16 14:57:29
2核心 =INTEL XEON 4个核心
单核心FX55 = P4 660 2个核心
请问还有人敢买 INTEL 的P4 吗???我觉得 INTEL INSIDE
这个标语 已经没有意义了, 现在是AMD fantasy 的时代
37 楼 鄙视无知者 发表于:2005-03-16 14:51:48
1楼你真有意思,不懂不要在这里乱说,现在p4热的就像炉子一样,你竟然说amd的热,那是几辈子前的事情了。你真落后,2.4g的amd足够干过p4了
36 楼 GCSER 发表于:2005-03-16 14:49:52
一楼的是火星来的?????
搞笑!!!
35 楼 路过 发表于:2005-03-16 14:46:31
我说1楼的 别人AMD1.8的CPU跑的比你INTEL3.0的还好 你光有频率有什么看性能啊 一个气球够大吧 能比铅球重吗? AMD发热量能比Prescottde P4大?
34 楼 jackcloud 发表于:2005-03-16 14:45:51
一楼的是不是脑子短路了,3.8G的P4 570J 能有2.6G的FX-55强!?
再说A64是以发热量少著称的.
你先去恶补一下再上来说话吧.
33 楼 Intel 发表于:2005-03-16 14:45:20
回复 1 楼(intel铁竿):好,我就喜欢这样的傻瓜!
32 楼 kinge 发表于:2005-03-16 14:12:11
回复 1 楼(intel铁竿):你还是在恐龙时代吧?现在AMD的发热早就低于P4了,看你也不过是个井底之蛙。
31 楼 笨苯的一楼 发表于:2005-03-16 14:00:02
一楼真笨苯 居然说a64发热p4大很多 不懂就不要在这
还有性能不是但看频率的
30 楼 笨苯的一楼 发表于:2005-03-16 13:58:15
1楼真** 笨苯 居然说amd发热比intel大
还有性能不是单看频率的
29 楼 ANDYlike007 发表于:2005-03-16 13:53:38
INTEL跟AMD少了其中一家,我们都用不上便宜的处理器
28 楼 回1楼的..... 发表于:2005-03-16 13:46:47
现在还认为amd的发热量大...你太守旧了。
27 楼 地球人 发表于:2005-03-16 13:42:19
一楼的是火星人?
26 楼 INTEL 发表于:2005-03-16 13:35:54
只会玩游戏的黄毛小子还是用你的AMD吧工作上我还是首选INTEL!也许INTEL的游戏上比AMD不会有什么好,也不至于低能吧?
25 楼 没那么夸张 发表于:2005-03-16 13:34:58
回复 1 楼(intel铁竿):
外星来的?还是冬眠刚刚醒过来?那个时代的问题了?AMD发热量大?那Intel的proscott算什么?100多瓦哦。intel是可以跑3.7G,可是实际效果呢?
24 楼 INTEL 发表于:2005-03-16 13:32:37
什么时候低能了?只会玩游戏的小子就去用了的AMD吧工作上我还是首选INTEL
23 楼 yy 发表于:2005-03-16 13:30:46
回复 1 楼(intel铁竿):傻帽
22 楼 还有废人 发表于:2005-03-16 13:22:26
现在还会有1楼的废物出现,连谁的发热量大都没搞清,回家饮你的奶奶吧。
这样说amd的人才是烧糊涂了。一直被阴特尔种用的**到现在还搞不懂笨死高频低能的原理。枉*生你出来,笨得如些
说Intel的上3.7??有多少个全上3.7G??还有!!!上到3.7但在性能上却相对人家的2.4G一点性能优势也没有,丑不丑的阿,是我就偷偷自杀算了,免得被人笑
21 楼 C 发表于:2005-03-16 13:21:09
1楼怎么从精神病院跑出来的哟
20 楼 AMDer 发表于:2005-03-16 13:15:06
老兄你有没有常识的啊。。。CPU效能就光看频率??
你有空自己买个温度计测测AMD和Intel的CPU现在谁比较热吧,别把上个世纪的事搬出来说了
19 楼 大嘴 发表于:2005-03-16 13:11:05
1楼的是上个世纪过来的吧,I跑3.7有什么用呢?31级啊!!!A跑2.4那可是10级呢!!!I有100W,A才70W,I 是你的再生父母啊!!!!
18 楼 哎 发表于:2005-03-16 12:56:30
1楼的兄弟居然现在还对什么AMD发热和性能质疑,真的是愚昧···
17 楼 1楼的是笨苯 发表于:2005-03-16 12:48:13
2.4G就算高端了?intel可是能跑3.7啊!性能比p4差上一大半了吧?
笑死人了。连AMD2.4G什么性能都不清楚的人在这装B
amd的发热又这么大,比p4大多了吧
我看你是给Intel的CPU给烧傻了?现在谁不知道INtel的cpu出奇的大功率。发热量早就盖过AMD的了,你这笨苯!看多点文章再来装下B
16 楼 rickie 发表于:2005-03-16 12:42:28
一楼的我也不想骂你了,因特而的叫做高频低能,频率不能说明性能,好好看看评测吧。说到频率intel的PM就是自己打自己的嘴巴,1点几的频率性能远远超过P42.X、3.X这就是最好的证明
15 楼 koyeve 发表于:2005-03-16 12:38:26
回复 1 楼(intel铁竿):哇哈哈。。这个是谁呀?有没有见识??到现在还在为intel--的高频狂叫!依然没有看清什么叫高频低能!!AMD现在的处理器发热量大?你懂不懂?人家P4都快可以用来煎鸡蛋了...
14 楼 TopGame 发表于:2005-03-16 12:37:15
intel铁竿食屎多得制,到依家仲相信intel玩嘅数字游戏,呃嘅就系你D唔识嘢嘅笨苯,仲讲乜amd发热大,out佬一只
13 楼 是 发表于:2005-03-16 12:36:11
回复 1 楼(intel铁竿): 不懂就别乱说 别在这里丢人 飚实频有毛用 你多了解AMD再说话
12 楼 是 发表于:2005-03-16 12:33:31
回复 1 楼(intel铁竿):猪
11 楼 Sword 发表于:2005-03-16 12:28:39
回复 2 楼(AMD番薯):
SOS AMD那里便宜了啊!?~搞不懂你们
10 楼 ...... 发表于:2005-03-16 12:07:05
1楼这个不懂CPU的家伙还在这里说瞎话
哎~无语了
9 楼 哈子 发表于:2005-03-16 11:41:48
一楼的是哈子
8 楼 AMD 发表于:2005-03-16 11:37:31
回复 1 楼(intel铁竿):你好傻啊!用了大价钱用intel的**!
你难道不明白现在的AMD的发热量低得让人吃经吗?菜鸟一个!硬件知识不更新还在这里说三道四,一个字:傻!
7 楼 redhairlee 发表于:2005-03-16 10:55:55
用AMD的大有人在啊,无论是功耗还是发热量都比Intel同性能的要低上很多,再说了频率至上的年代早就过去了,现在讲究的是效能,不然Intel改变它的命名策略干吗,呵呵,AMD的CPU效能高,功耗和发热低是不争的事实,只能说一楼的不了解而已,受广告影响太深了,可悲啊,你这样的就是盲从,钱多得没处使,花大价钱买烂东西。
6 楼 猪头!! 发表于:2005-03-16 10:22:41
用你的P3.7和我的FX-55比比!看你的3.7G厉害还是我的2.4G的CPU厉害!!不懂就不要乱叫!!猪头!!
5 楼 红灞 发表于:2005-03-16 10:13:03
1楼的是intel公司的没自己主见的人吧,别在发这种无知的贴子,发烧友都知道AMD64低频高效,发热量低,速度稳超intel。intel P4 上3.7G怎么样,工作都不稳定,有屁用,速度还是玩不赢2.4G的AMD。发没自己主见的人贴也是要有水平的,别在丢人现眼了。
4 楼 ymqhm 发表于:2005-03-16 09:57:34
只有不懂的人才用intel,因为他们根本就不知道什么叫性价比,也不知道什么叫执行效率,只知道看频率;聪明人都用AMD,知道不?就连教电脑的老师大都用AMD.
3 楼 gokouz 发表于:2005-03-16 09:45:52
一楼的,没看到有多少CPU频率超3G的都排在AMD2.4G的后面吗?连屁都跟不上,频率高不代表一切的。
2 楼 AMD番薯 发表于:2005-03-16 00:45:37
AMD万岁!我们穷人就是看不惯INTEL的低能高价!
| | | | |
|