依据现在 EU H4 分析可能的未来情况

	不少人都担心会出现背离之后接连再多次发生背离 造成连续性亏损威胁账户安全。所以我们采用预测性手段预估某些自己设定好未来在某位置将会出现的背离才使用  其它出现的背离不予采纳  这样就可以通过我们个人所学技术库存资源在大脑过滤掉一些危险性较大  利用率较低计划外的背离  对减少损失有一定的帮助。 可能会有人认为交易无需事先预测  只要跟着行情做交易就行。 诸不知当你跟着行情走要下单的前一分钟或者数秒  自己不知不觉也预测下单后可能会获利  不管怎样也在不经意间作出了或大或小对未来获利可能性的预测。 所以事前诸葛亮计划和预测未来发生概率最大可能的局面很重要。

	下面是今天早晨的实时截图

	[:2-119:]

	欢迎大家提出一些纯技术上的不同观点  不管裸K   还是多指标协同都行     否则我一言堂进步慢

	不用多费口舌  都在图中注明 e 发表于 2013-8-22 19:23                                 登录/注册后可看大图     手头没有MACD指标，简单说两句 1.MACD具有稳定、可靠的特性，但由於这项指标的设计原因，同时也具有严重滞后性。 2.今天再看这个指标，我想黄线已经下穿0轴了。不过此时可以再看看小时图，可能又是另外一副样子了。 3.上面的背离的性质是什么？驱动型背离或修正性背离？如果是修正性背离，有望出现你图示中的N位置。 4.如果按照图示走出来（现在来看好像不大可能），还要再来区分修正性背离或驱动型背离，区分做多。 事实上、一旦理解了运行机制，就会发现：跟踪走势比预测走势重要的多，因为信号不会提前出现、只能在实时走势中寻找。

	有些指标正因为稍稍滞后才更好用  否则裸K指标就行了。 威廉指标也很快与价格同步或者几乎同步  所以我基本不看威廉指标太快不如用K线好。 MACD H4下穿0轴  H1却另一番景象这关系不大  可以等这两个周期共振再说。 如果N在零轴上方或者M<N那个位置就不会出现背离了， 而是另一番景象需要另行分析比较好。 有时价格确实不一定会下行到趋势通道下轨附近  中断下调提前回头顺势上行。 所以我才说新手不要在这种图做空  应该只做多不做空。 跟踪走势与预测走势主要是叫法不同  预测当然也是跟随走势来预测呀！ 只要预测了走势并且付之行动就一样是在跟踪走势，不要光说预测不练 而有行动自然就是跟随走势啦！ 预测未来可能性大小  有利于事前安排交易计划而已。

	有些指标正因为稍稍滞后才更好用  否则裸K指标就行了。 威廉指标也很快与价格同步或者几乎同步  所以我基本不看威廉指标太快不如用K线好。 MACD H4下穿0轴  H1却另一番景象这关系不大  可以等这两个周期共振再说。 如果N在零轴上方或者M<N那个位置就不会出现背离了， 而是另一番景象需要另行分析比较好。 有时价格确实不一定会下行到趋势通道下轨附近  中断下调提前回头顺势上行。 所以我才说新手不要在这种图做空  应该只做多不做空。 跟踪走势与预测走势主要是叫法不同  预测当然也是跟随走势来预测呀！ 只要预测了走势并且付之行动就一样是在跟踪走势，不要光说预测不练 而有行动自然就是跟随走势啦！ 预测未来可能性大小  有利于事前安排交易计划而已。 e 发表于 2013-8-23 19:01                                 登录/注册后可看大图 1.每个人对指标的理解不同，当然只要好用就成。我个人使用时，较少接触滞后及相对同步的、而更喜欢使用具有相对领先性的指标，这样能让我在跟踪走势的情况下提前获得信号。K线这种技术我本人还是理解有限。 2.MACD H4下穿0轴，至少现在不适合做空这是共识，共振还不太理解。 3.“中断下调提前回头顺势上行”我个人认为是目前存在最大的可能性，但途中想必仍会曲折。 4.就目前作者的预测为大概下行还有百点空间，不知是否会有付诸实践而跟随下去的行动？还是跟踪至下方N位置再实施事前安排的计划？如果出现“中断下调提前回头顺势上行”的情况，是否有备用计划或方案？

	1.每个人对指标的理解不同，当然只要好用就成。我个人使用时，较少接触滞后及相对同步的、而更喜欢使用 ... stora 发表于 2013-8-23 20:00                                 登录/注册后可看大图     非常高兴见到说出自己的看法  这样才叫互相交流  否则只是我一人说很容易就会感觉乏味。 EU  H4  目前如同我今天一大早在12楼截图所想的情况  横震暂时失去方向寻找中  也就是你所说的“想必仍会曲折”的过程中。