2019

	思维方式决定了一个人的层次，改变思维惯性，你需要知道的3件事 看看长知识关注 01 每个人看待事物的方式不同 每次项目结束后，公司都会组织大家做项目总结，让所有项目成员都说说，自己看到的好的方面和出现的问题，以便在下一个项目中优化改进。 有人会分析某个具体问题产生的原因，并提出后续解决方法。 有人会看到整个项目如何运行以及各环节之间是否合理。 这也是为什么要全员参与总结、要团队发表意见的原因，避免因为项目经理惯有的思维方式而忽略掉很多看问题的角度和细节。 02 究竟什么是思维方式？ 在面对思维方式这个问题时，一定要弄清楚“思维方式”真正的概念。 如今思维方式被广泛提及，但本质上说的却是思想观念、思考角度或能力、甚至价值观。 比如很多题为《真正优秀的人,都有这6种思维方式》、《比智商和学历更重要的,是这3种思维方式》、《内心强大的人，都有这4种思维方式》的文章中，所谓的“思维方式”具体都是指什么呢？ 目标导向型思维、利他思维、迭代思维、整合型思维、战略思维、批判性思维……这不是本文所说的“思维方式”。 思维方式是人们大脑活动的内在程式，是看待事物的角度、方式和方法。它对人们的言行起决定性作用。 不同国籍、文化背景、成长环境的人看待事物的角度、方式不同，便是思维方式的不同。 03 思维方式可以分为哪些类型？各有什么优劣？ 人们曾经对思维方式按不同类别进行划分。比如说，在总结项目时，人们的思维方式就会表现出明显差异：有人更善于分析，有人则喜欢整体思考；有人重结果，有人重过程。 《一本小小的蓝色逻辑书》中指出，思维方式可以分为四种类型：分析型、理想型、现实型、综合型。 每一种思维方式都有优缺点。了解一个人的思维方式，有助于我们更好地应对和激励自己身边的人。 现实型比较注重“完成任务”，以结果为导向。理想型比较注重“找到正确答案”，以过程为导向。分析型比较注重“进行一套完整的评估”，以分析为导向。综合型比较注重“获取综合而全面的信息”，以整体为导向。 现实型、理想型、分析型和综合型思维方式的特点 前面我们提到思维方式与文化、背景密切相关。心理学研究表明，一个人的思维方式与其情绪反应密切相关。认知心理学认为，一个人的情绪并非由事件所因引起，而是由个体的思维方式所决定的，即思维决定情绪。 那么根据实用性和情绪，这些思维方式还可以进一步细分，得到如下的四象限。 四种思维模式 从图中可以看出：现实型和分析型要比理想型和综合型更讲求实际（实用性），而现实型和理想型要比分析型和综合型更讲求情绪状态。 现实型和理想型更注重向着某个目标前进。现实型的人知道自己的目标是什么，知道自己需要从外界获取帮助，由很强的目标感。理想型的人则希望能掌控一切，安排好行进路线。 分析型和综合型则喜欢理性思考，不太在乎情绪。分析型注重细节，而综合型则更喜欢分析手头信息，找出主题，所以不太注重情绪状态。 你的思维方式更偏向于哪种类型呢？ 比如说会计，多是分析型和综合型，优势是有良好的技术和量化技能，善于应对现实问题，劣势是不够灵活，缺乏领导才能和宏大视野。 又比如管理人员，多是现实型和分析型，优势是井井有条，注重细节，懂得关心人，善于团队配合。劣势是往往固守规则和流程。 每一种思维类型的人都有典型的思维特点。一个“成熟的”思考者要学会避免这些思维方式的劣势部分，发挥其优势部分。 04 如何避免惯性思维方式带来的劣势？ 如何跳出惯性思维方式或思维惯性呢？ 首先，回溯原因，发掘形成惯性思维方式的深层原因。 思维方式其实和“心智模式”有关。什么是心智模式呢？古典认为，心智模式就是你按照自己过去的经验和记忆，处理你看到的部分世界，从而打造自己的世界。 也就是说，过往的经验和记忆植入你的大脑，形成思维惯性。当你遇到新问题时，心智模式就开始启动，让你按照惯性的思维模式看待和解决一切新问题。 但你当初对那件事的解读，很可能是片面的、狭隘的，甚至扭曲的。如果你没有回头去找到那件事，正视那件事，无论怎么提改变思维方式，无论逻辑和道理上多么明白，最后都是浮于表面，在面对具体事物时你还是会回到原有的思维模式。 所以面对我们身上的某些本性、偏好、惯性思维，应该更深入地想一想：我们之所以习惯这么看待事物、这么做，究竟是被哪些过去的典型事件所塑造的？去回溯下更深层次的原因，你会更容易看到自己思维方式的片面性和缺陷。 其次，保持觉察，运用方法尝试新的思维方式。 惯性思维也是一种习惯，而且是所有习惯里最难改变的。人们在考虑问题时，会下意识地采用固定的模式或思路去进行思考和分析，而且是不知不觉瞬间就完成的。 所以每一次面对新事物和新问题，都需要时刻提醒自己，停下来思考一下是否又跳入固有思维了。这里有一个很好用的方法，叫作逆向思维。也是查理芒格最常说的一句话：总是反过来想。 更具体一点的做法，还有换位思考，站在对立面思考；或者换角度思考，建立多元思维；以及发散性思维，由一点到多点、由点及面进行思考。这样你会有更多新的发现和收获，你的格局和认知水平也会得到提升。 最后，刻意练习，养成新的思维方式。 思维习惯，如正面思考、逻辑思考、结构化思维等与思考能力相关的习惯，因为与性格有关、和自身长期经历有关，对于变化产生的抵抗也最强烈。 想要改变一个人的思维方式，专家普遍认为大概需要六个月的时间。所以需要反复地刻意练习，在有觉察的前提下，有意识地尝试变换思维方式，不断重复，最终才能形成新的更好的思维习惯。 这个过程并不容易，甚至很痛苦、很费劲，但非常值得。一个人行为的改变，一定是思维的改变在先。 总结一下，每个人看待事物的角度、方式和方法不同，这便是思维方式的不同，它对人们的言行起决定性作用。思维方式思维方式可以分为四种类型：分析型、理想型、现实型、综合型。每一个人都有自己习惯的思维方式，而每一种思维方式都有优缺点，如何避免习惯性思维方式带来的劣势？我们分享了三点：回溯原因、保持觉察和刻意练习。希望我们都能拥有更好的思维方式，而不是被惯性思维所控制。

	美国股市关于T+0交易 的调查报告 　　1990年代后半期，随着互联网技术的普及，纽交所和纳斯达克之外的各种另类交易系统如雨后春笋般涌现，美国的T+0交易得到迅速发展。与此同时，部分人士认为频繁的日内回转交易可能会增大日内价格波动，加剧投资者损失。为此，受美国参议院委托，美国参议院政府事务常设调查委员会就此进行了全面的调查研究。从1999年9月召开首次国会听证会开始，经过8个月的广泛调查，收集了18家日内交易商近5万页的材料，对107人进行了访谈，并深入调查了包括书籍出版、培训项目和研讨会、选股系统及软件等相关配套行业，最终于2000年7月完成了《日内回转交易：案例分析与结论》的调查报告。 　　该报告主要观点为：第一，T+0交易增加了市场流动性，大幅降低了市场成本，提高了市场价格对信息的反应速度(定价效率)，对市场整体和投资者而言具有积极作用。第二，没有明确的证据支持T+0交易导致市场波动的论点，且长期看来，T+0交易反而能降低波动性。第三，委员会调查发现，交易商在T+0交易风险提示以及适当性管理方面存在一定失职行为，T+0交易应配套投资者适当性管理。 　　这篇报告的发布结束了各界对T+0交易的争论，此后，美国市场鲜有质疑T+0的声音。 （文章来源：上海证券报）

	国务院扶贫办：贫困劳动力外出务工人数已超过去年 　　新京报记者从国务院扶贫办获悉，各地持续统筹推进疫情防控和脱贫攻坚工作，截至5月31日，25个省份外出务工贫困劳动力2750.7万人，已超过去年。 　　据介绍，各地持续统筹推进疫情防控和脱贫攻坚工作，“三保障”和饮水安全建设进度明显加快，挂牌督战有序推进，贫困劳动力外出务工人数已超过去年，扶贫龙头企业和扶贫车间基本复工复产，消费扶贫行动开局良好，防止返贫监测机制基本建立，东西部扶贫协作和中央单位定点扶贫工作也已深入开展。 　　贫困劳动力外出务工方面，25个省份已外出务工贫困劳动力2750.7万人，占去年外出务工总数的100.79%。其中，省外务工1003.79万人、省内县外务工497.04万人、县内务工1249.84万人，分别占去年总数的99.75%、101.54%、101.32%。摸排出有外出务工意愿的104.63万人。2020年已外出务工贫困劳动力人数超过去年的有17个省份：河北、山西、吉林、黑龙江、安徽、福建、江西、河南、广西、海南、重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、新疆。52个挂牌督战县2020年已外出务工273.42万人，占去年外出务工人数比例107.45%。 　　扶贫公益岗位方面，中西部22个省份扶贫公益岗位安置418.49万贫困人口，其中护林员117.16万人，光伏扶贫公益岗位97.06万个，护路员29.04万人，其他岗位175.23万人。 　　扶贫项目开工方面，中西部22个省份安排扶贫项目41.55万个，已开工项目37.36万个，开工率89.92%，较3月6日增加26.04万个，提高57.85个百分点。开工率高于95%的有5个省份：新疆、河南、安徽、山西、陕西。 　　扶贫龙头企业和扶贫车间复工复产方面，中西部22个省份有扶贫龙头企业28586个，已复工27960个，复工率98%，较3月6日增加3060个、复工率提高16.47个百分点。吸纳贫困人口就业81.31万人。中西部22个省份有扶贫车间29062个，已复工28660个，复工率98.6%，较3月6日增加8273个、复工率提高35.53个百分点。吸纳贫困人口就业37.16万人，较3月6日增加15.14万人。 　　消费扶贫行动方面，中西部22个省份共认定52190个扶贫产品，较3月6日增加39384个。涉及1532个县和19223个供应商。全年可提供商品价值总量4606.82亿元，较3月6日增加3125.69亿元，销售金额482.56亿元。东部9省市消费扶贫金额70.77亿元。 　　建立完善防止返贫监测和帮扶机制方面，22个中西部省(区、市)和东部的辽宁、江苏、福建、山东认真开展防止返贫监测和系统录入工作，新识别脱贫不稳和边缘人口46.91万人，较去年摸排数净增加19.16万人。 （文章来源：新京报）

	美国5月非农迎来大反弹 “至暗时刻”或已过去 　　美国5月非农就业人口增加250.9万人，大幅好于预期的减少800万人，前值减少2053.7万人。美国5月失业率也降至13.3%，好于预期的19.8%，前值为14.7%。 　　其中就业人数大幅增加的行业包括休闲娱乐、酒店业、建筑业、教育和医疗服务业及零售贸易业。相比之下，政府就业人数继续大幅下降。休闲娱乐和服务业几乎占了这次非农就业增长的一半，随着各州开始放松社会疏离措施，仅仅是酒吧和餐厅的就业人数就增加了140万。而建筑行业人数贡献了第二大增长，新增就业人数46.4万人。教育和卫生服务业增加了42.4万人；零售业增加了36.8万人，而该行业4月份就业人数骤减了230万。 　　美国5月非农数据公布后，现货黄金短线下挫逾10美元，触及1690.78美元/盎司。而美股指期货暴涨，道指期货上涨近600点。 　　5月非农及系列数据暗示“至暗时刻”或已过去 　　此次的非农就业大幅好于预期与近期的基本数据变化趋势相对一致，除了本周三公布的5月的ADP就业数据有所好转外，美国申请失业救济的人数也有所转佳。上周有187.70万美国人申请失业救济，虽然高于预期的177.50万人，但也下降至200万人以下，为三月中以来首次。初请失业金人数从三月纪录高位回落也在暗示着劳动力市场的就业低谷可能已经过去，5月份的消费者信心、制造业和服务业数据虽然还处于较低水平，但也趋于稳定。 　　而美国4月季调后非农就业人口也修正至减少2070万人，此前数值为减少2053.7万人。当时，4月非农就业人数骤降逾2000万人，失业率飙升至14.7%，均创下有纪录以来最差水平，但降幅低于经济学家预测的2200万。仅仅4月的就业岗位损失就几乎抹去了美国在过去十年经济扩张中增加的所有工作岗位。 　　随着企业重新开业，人们对就业问题的信心也有所恢复。不过有机构指出，虽然美国的失业人数开始减少，但离疫情前的就业状况仍有一段距离，近期的大量临时失业人数可能会演变成永久性失业。 　　富国银行表示，投资者密切关注失业人数的主要是由当前经济衰退的特点决定的，临时失业人数大幅增加，这一点几乎与商业周期没有有太大关系，而现在近80%的失业员工认为他们的失业是暂时的。这也是当前较为关键的一个问题，尽管现在预判下一步的就业态势还为时过早，但必须考虑的是，经济复苏过程中大量失业人数仍将是一个问题。今年3月非农就业人口减少88.1万，4月又出现前所未有的骤减2050万人。较悲观的情况下，最近失业的工人中有42%不会重返工作岗位。 　　不少经济学家认为，更可能情况是，美国就业市场在彻底好转之前会先经历一个阵痛期，即使州和企业重新开放，也有可能出现第二波裁员，因为劳动力市场变化往往落后于经济活动。第一轮裁员主要集中在航空、休闲娱乐及酒店等受疫情影响最大的行业，而第二轮潜在的裁员人数接近600万，范围将蔓延至包括金融和科学服务等行业。

	美股全线收涨 纳指盘中创历史新高 　　美东时间周五(6月5日)，据日内发布的非农报告显示，美国5月非农就业人数增加250.9万人，远超预期的减少750万人，受此利好提振，美股三大股指全天强势上扬，截至收盘，道指涨逾3%，标普500涨2.62%，纳指涨2.06%，盘中一度涨逾2.3%，创历史新高。苹果收涨2.85%，创历史新高。

	推出单次T+0交易会改变什么？ 　　市场终究是市场，单次T + 0交易制度的引入，很大程度上增加了市场的公平性，为投资者增加了纠错的机会，但并不代表着未来市场会变成多数人赚钱的市场。 　　T+0交易制度，对老股民来说并不陌生。 　　在上世纪90年代初期，A股市场曾经实施过T+0交易制度，但从1993年至1995年1月1日，T+0交易制度却匆匆落幕，随后A股市场就迎来了T+1交易制度，并沿用至今。由此可见，对于1995年之后入市的投资者，早已习惯于T+1交易模式，对尚未接触过T+0交易制度的投资者来说，全新的交易制度改革可能会导致他们的不适应，甚至将原来的交易策略以及盈利模式进行全方位改变。 　　从近期上交所的公开表态来看，正研究引入单次T+0交易，当然就目前而言，T+0交易制度究竟何时开启，将会从哪个市场板块进行试点等，仍然有待正式的规则出台。 　　事实上，T+0交易制度对投资者最直接的影响，莫过于增加了当天交易的纠错机会。与传统意义上的T+0交易制度不同，如今上交所研究的是单次T+0交易制度，而并非全方位放开的T+0交易制度。由此一来，给市场带来的影响自然也会有所区别。 　　单次T+0交易制度，限制了单日频繁交易的次数，降低了市场频繁交易以及过度投机的风险。或许，这也是考虑到二十五年前T+0交易制度匆匆落幕的经验教训。但是，无论是单次T+0交易制度还是传统意义上的T+0交易制度，都是从一定程度上增加了投资者的纠错机会，并弥补了长期存在的期现市场交易制度不对称的漏洞。从此次交易制度的改革力度来看，虽然不及市场预期那么大，但也是资本市场发展与改革的一个重要里程碑。 　　科创板从成立开板至今，已经有一段不短的日子。科创板市场已经在交易制度上作出了一定的突破与尝试，例如上市后前五个交易日没有涨跌幅限制以及之后实施20%的涨跌幅限制等。虽然在涨跌幅度方面作出了不少的突破，但科创板市场运行至今，尚未出现过度投机或上市公司价格过度异动的情况，整体的运行状况还算比较稳定。 　　既然科创板作为国内资本市场的试验田，那么未来不排除单次T+0交易制度也可能会在科创板市场进行试验。通过科创板市场的试验之后，再陆续推广至创业板、中小板乃至主板等市场，循序渐进推行新的交易制度，让市场有一个不断适应的过程。 　　二十五年前，T+0交易制度匆匆落幕，给市场带来了不少遗憾，但同时也带来了不少宝贵的经验教训。二十五年之后，A股市场已经不是二十五年前的那个股票市场，无论从股票容量、市场日均成交量，还是从机构投资者占比等方面，都发生了巨大的变化，对未来T+ 0交易制度的稳步推进创造出更加稳定的市场环境。 　　除此以外，在实际情况下，还可能会先通过科创板的试点，而后稳步推进至其余市场板块，进而不断降低T+0交易制度对整个A股市场的冲击影响。因此，即使未来单次T+0交易制度延伸至整个A股市场，但对市场的影响也会相对有限，投资者也不必担心匆匆落幕的问题。 　　不过，市场终究是市场，单次T+ 0交易制度的引入，很大程度上增加了市场的公平性，为投资者增加了纠错的机会，但并不代表着未来市场会变成多数人赚钱的市场。在注册制稳步推进的背景下，引入T+0交易制度意在不断完善市场交易制度，这也是注册制稳步推进下的重要配套。与此同时，在市场容量不断扩大的背景下，通过T+0交易制度的引入来达到盘活市场流动性，增强市场资金有效利用率的目的，这也可能会是引入单次T+0交易制度的原因之一。 　　未来的A股市场，可能市场资金会越来越聚集在头部企业身上，对多数普通上市公司来说，可能价格会呈现出边缘化的风险。即使未来陆续引入了单次T+0交易制度，也未必意味着投资者的投资命运会得到改写，市场依旧是少数人赚钱的投资场所。 （文章来源：金融投资报）

	6月6日新闻联播要闻精选 　　今日新闻联播或涉及资本市场的内容： 1、习 近 平同法国总统通电话； 2、习 近 平同哥斯达黎加总统通电话； 3、5G牌照发放一周年：建设发展超预期； 4、“新消费·爱生活—北京消费季”系列活动启动； 5、国务院联防联控机制联络组推动湖北省复工复产。 （文章来源：证券时报）

	“地摊经济”近日成为热词，一张所谓的北京“地摊地图”也在网上流传，但经记者向市城管委核实，此为谣言。帖子中的109处摆摊地点，实际上是多年前本市无序设摊较为集中的点位。经过近年来的综合整治，这些摊点已基本得到整治。 　　不同城市有不同的发展脉络、发展阶段、发展要求和具体情况，“地摊经济”是否适合一个城市，要由这个城市的定位做出判断和选择。在这个问题上，一定要坚持从自身实际出发，不能盲目跟风。北京是国家首都，北京形象代表首都形象、国家形象。作为全国首个减量发展的超大型城市，有着自身的功能定位和管理要求。以首善标准抓好城市精细化治理，意味着北京必须注重保持城市应有的秩序，不应也不能发展那些不符合首都城市战略定位、不利于营造和谐宜居环境的经济业态。特别是包含老城区在内的北京中心城区本身环境脆弱、商业集中、人员稠密，治理难度本就很大，游商地摊给城市管理、环境卫生、交通出行等方面带来的压力显而易见。街道脏乱、假冒伪劣、噪音扰民、游商满街、堵塞交通、不卫生不文明等曾经的城市顽疾一旦卷土重来，之前的治理成果都可能付诸东流，不利于树立良好的首都形象和国家形象，不利于促进经济高质量发展。 　　城，所以盛民也。城市发展归根到底是“以人民为中心”。近些年，北京立足建设国际一流的和谐宜居之都的战略目标，拿出“绣花”功夫治理城市，坚定有序推进疏解整治促提升专项行动，狠抓城市精细化管理，提升生活服务的品质，得到广大市民的充分肯定。通过巨大努力，“开墙打洞”、占道经营、无证无照经营、背街小巷环境等问题逐步得到整治，生活服务网点布局更加便民，城市品质和人居环境明显提升。胡同街巷净了静了，街心绿地公园多了、“四九城的味道，又回来了”……看得见、摸得着、能受益的成果，稳步增强着全社会对精细化治理的共识和信心，也让政府与市民间的互动更加积极有效。而多年来的治理实践告诉我们，城市精细化治理是一个久久为功的过程，稍一放松就可能前功尽弃。只有继续立足城市功能定位，始终坚持红线约束，始终强化规矩意识，方能不断夯实市民群众的获得感、幸福感和安全感。 　　突如其来的新冠肺炎疫情，确实给北京经济发展和市民生产生活造成了一定影响。随着经济社会秩序全面恢复，全市上下“把失去的时间夺回来”的意愿十分强烈，但越是这个时候，越需要锚定城市功能定位和管理要求，有所为有所不为，切实巩固好来之不易的城市治理成果。目前，按照中央部署要求，北京在持续抓好常态化防控的前提下，正在紧抓窗口期，不断拿出积极措施，做好“六稳”工作，落实“六保”任务，其中的很多已经产生积极效果。不论是出台落实复工复产、复商复市、援企稳岗、灵活就业、扶贫济困等一系列政策，还是千方百计帮扶中小微企业，组织开展北京消费季活动，发展特色商圈、夜间经济、休闲经济，有的放矢的政策红包，都勾勒出北京经济新的“活力图”。特别是着眼困难群众的现实需求和实际困难，不断强化兜底保障，确保稳定生活。可以说，保就业保民生，北京有自己的一系列招和法，关键是进一步抓细抓紧抓实，让好政策尽快落地见效，把疫情带来的损失降到最低。 　　某种意义上，关于“地摊经济”的讨论，也帮我们再次认识和把握了北京的城市定位和发展目标。统筹好疫情防控、民生保障、城市治理等多方面工作，以真金白银助力企业重振旗鼓，以多样政策促进消费回暖增加就业，我们必将化危为机，积蓄起更强大的发展能量。 （评论员 京平） 　 .北.京.日.报

	疫情最新消息 全国昨日新增确诊病例3例 6月5日0—24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例3例，均为境外输入病例（广东3例）；无新增死亡病例；新增疑似病例1例，为境外输入病例（上海1例）。 当日新增治愈出院病例2例，解除医学观察的密切接触者488人，重症病例无变化。 境外输入现有确诊病例63例（无重症病例），现有疑似病例2例。累计确诊病例1771例，累计治愈出院病例1708例，无死亡病例。 截至6月5日24时，据31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告，现有确诊病例67例（其中重症病例1例），累计治愈出院病例78329例，累计死亡病例4634例，累计报告确诊病例83030例，现有疑似病例2例。累计追踪到密切接触者746611人，尚在医学观察的密切接触者3890人。 31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增无症状感染者2例（境外输入2例）；当日无转为确诊病例；当日解除医学观察42例（境外输入2例）；尚在医学观察无症状感染者257例（境外输入41例）。 累计收到港澳台地区通报确诊病例1590例。其中，香港特别行政区1102例（出院1045例，死亡4例），澳门特别行政区45例（出院45例），台湾地区443例（出院429例，死亡7例）。 全球确诊病例超672万例 据美国约翰斯·霍普金斯大学，截至北京时间6日7时33分，全球确诊病例达6724516例，死亡病例为394018例。 美国确诊近190万例 据美国约翰斯·霍普金斯大学，截至北京时间6日7时33分，美国确诊病例达1894753例，死亡病例为109042例。

	反转！特朗普要被“打脸”？引爆美股暴涨1000点数据竟是假的 　　中·国·基·金·报· 泰勒 　　上一个交易日的美股，大家都看到了，涨出了史诗级的感觉！ 　　6月5日，美股大幅走高，纳指刷新盘中纪录高位报9845.69点，收在9814.08点，涨幅2%，而道指盘中暴涨逾千点，收报27110.98点，上涨829.16点，涨幅3.15%；标普500指数收于3193.93点，上涨81.58点，涨幅2.62%。 　　其中，纳指刷新历史新高，自3月23日低点已反弹超40%，完全收复新冠肺炎疫情以来跌幅。从道指和标普的历史高点来看，两大指数还有不足10%的空间，也即将再次触及历史高点。 　　当天公布的5月美国非农业部门就业岗位环比增加250万个，非农失业率从4月的14.7%降至13.3%，经济学家此前认为，随着新冠疫情造成大规模经济停顿和失业之后，美国5月的失业率会接近20%。 　　结果最新数据好于市场普遍预期，成为市场行情飙升导火索。美国总统特朗普周五庆祝意外强劲的美国就业报告。特朗普表示，“今天可能是美国历史上最伟大的复苏。” 　　而最新的消息显示，引爆美股大涨的就业数据，竟然是“假的”！美国劳工部劳工统计局声明承认数据存在误差。 　　对于特朗普而言，空欢喜一场？ 　　大反转？ 　　美统计局发言人确认存在“误差” 　　据第一财经报道，美国劳工部劳工统计局（BLS）发布了一个声明解释新冠肺炎疫情对5月非农数据的影响，同时承认数据存在误差。BLS发言人斯特恩伯格（Gary Steinberg） 也在6日向记者确认，劳工部的统计数据存在“错误分类误差”（Misclassification Error）。 　　“如果受访工人被记录为‘在职’分类，但在受访的那一周都没有工作，这一部分人被算为‘（短期解雇）类失业’的话，那么失业率的总数将会比现在官方公布的统计数据要高。”斯特恩伯格根据BLS当天公布的声明回应，称如果将那些“有工作”但“没在工作”的人也归类到“失业”类别的话，5月美国的真实失业率将达到约16.4%，比官方当天公布的13.3%要高3.1%。 　　此前，BLS的数据也发生过计算误差的情况，4月官方公布的失业率为14.7%，但后来BLS表示，如果将“错误分类误差”的因素计算在内的话，当月的真实失业率应在20%左右。 　　“BLS和相关部门正在调查为何‘错误分类误差’的情况持续发生，并在采取措施解决这个问题。根据以往惯例，来自家庭调查的数据按原始记录统计。”BLS在当天的官方声明中表示，“为了保持数据的完整性，（我们）没有采取特别的行动对调查问卷进行重新分类。” 　　根据联邦政府最新的数据，失业率可能至少达到16％。这意味着大约有六分之一的人找不到工作。 　　问题的关键，在于一些被“临时裁员”的工人此前被错误地分类统计，导致统计数字失真。 　　根据劳工统计局的数据，截至5月中旬，约有2100万美国人失业，比一个月前减少了210万人。该数字包括最近几周被公司“临时裁员”的工人（即“停薪留职”）。 　　新冠疫情爆发以来，停薪留职是美国许多公司采取的削减成本的对策。统计局表示，截至5月中旬，在总共失业的2100万美国人中，有1500万人（约占73%的比重）是处于停薪留职状态 　　虽然停薪留职的本意是公司希望在经济好转后再召回员工，但现实是，经济复苏的过程或许并没有那么快，许多被停薪留职的人可能面临的是无限期的失业。 　　劳工统计局称，由于人为分层抽样错误，可能严重低估了被归类为“临时裁员”的工人人数。 　　美国劳工统计局是根据家庭调查确定有多少人失业。根据美国劳工统计局的调查，受访者将几名“临时裁员”的工人错误地归类为“由于其他原因而缺勤”。本来按照定义，只有休年假等原因缺勤的工人才能被统计在这个类别，而工作人员却将“临时裁员”的工人错误算在就业人数里，使得样本失真。 　　该机构称，如果这些人被正确识别，总体失业率将“比报告的数字高出约3个百分点”。该估算值没有经过季节性调整。 　　特朗普要被打脸了？ 　　就业报告出来之后，特朗普就开了记者会吹嘘自己的功绩。 　　谈及这份意外强劲的就业报告时表示：“今天可能是美国历史上最伟大的复苏。我们将比我们过去的繁荣时期更强大。” 　　目前距离11月美国大选只剩五个月时间。特朗普表示，如果民主党赢得大选，经济复苏可能会受到加税和实施绿色新政(Green New Deal)气候变化计划的阻碍。 　　对于这份经济数据，在疫情远未得到控制之际便全力推行复工的特朗普，已经难以掩饰其喜悦之情。特朗普在推特上骄傲地表示，250万是美国历史上单月就业最大增幅：“我们是第一！” 　　并不忘自己点赞：“干得很好，特朗普总统！（开个玩笑，但确实如此）” 　　他还晒出了一张自己举手致意的图片，表示：“专家称我们5月份会损失750万工作……但是我们增加了250万！” 　　CNBC著名财经主持人吉姆·克莱默（Jim·Cramer）在《华尔街直播室》节目中称，5月份的就业报告表明，市场对于经济的解读比很多人更正确。 　　这段评述也得到特朗普的点赞：“咱们姑且称之为，令人愉悦的数字吧。市场是对的。这数字太惊人了！” 　　特朗普还就新发布的就业数据在白宫开个发布会。会上，特朗普还调侃了下“股神”巴菲特：“沃伦·巴菲特不久前卖出了航空公司股。他一生都是对的，但有时甚至像沃伦·巴菲特这样的人——我非常尊重他——他们也会犯错。他们应该保留航空公司股票，因为这些公司的股票今天涨破了天。” 　　国盛宏观：近期美国失业数据已经些许“失真” 　　1、美国5月失业率下降，主因经济重启带动就业市场恢复。 　　美国5月非农报告的调查时间为5月16日前一周，截至5月15日，美国已有31个州+DC特区结束“禁足令”，这些地区的GDP合计占比为62.4%。与4月相比，5月暂时性失业人数下降272万，反映了经济重启后，一些岗位的工人被雇主召回。分行业来看，前期受疫情影响较大的休闲和酒店、教育和保健服务、其他服务、建筑、零售等行业在5月就业状况改善最为明显。 　　2、失业率大幅低于市场预期，可能与各州放宽失业金领取条件有关。 　　每周申请失业金数据通常是市场预测失业率的重要依据，该数值测算的失业率往往比官方失业率低3%左右，原因在于部分就业者没有失业保险或者失业后并未主动申请失业金。但5月16日根据申请失业金人数计算的失业率为14.8%，高于5月官方失业率13.3%，这种情况为历史上首次出现。原因可能在于，3月12日联邦政府已允许各州修改法律以灵活发放失业金，各州可能已经普遍放宽了失业金领取条件并扩大了失业金发放范围，从而导致申请失业金人数超过了调查统计的失业人数。 　　3、近期美国失业数据已经些许“失真”。 　　美国劳工部自3月以来的就业报告中均指出：被调查者若由于疫情影响暂性脱离工作岗位，应填报为“暂时性失业”，但很显然并非所有调查者均按此填报，许多这种状况的劳动者填报为“被雇佣，但由于其他原因暂时停工”。根据美国劳工部估算，若将这部分劳动者划定为失业，则3月、4月、5月的实际失业率将比公布数值分别提高1、5、3个百分点。因此，由于疫情对就业的扰动，叠加美国政府对就业市场的支持政策，近期美国失业率数据已些许“失真”。 　　4、美国就业已过了最差的时点，但也难言彻底转好。 　　从历史上看，非暂时性失业在劳动力人口的占比与失业率走势几乎完全同步，与4月相比，5月美国非暂时性失业人数增加了38.5万人，在劳动力人口的占比由4月的1.6%提升至1.9%，这表明本月失业率的下降主要缘于经济解封，而非就业景气度的改善。 　　得益于巨额的财政和货币宽松，当前美国企业债务风险尚未充分显露，随着宽松政策的边际递减，未来企业债违约大概率会增加，将对经济产生新一轮冲击，从而不利于就业市场的持续改善。在复工推进之下，我们认为短期内美国失业率可能延续小幅下降，但中长期就业状况很难持续大幅改善。 　　经济学家：真实失业率可能更悲观 　　据CNBC报道，多位经济学家对美国劳工统计局的就业数据提出质疑。 　　最近的其他就业相关指标，例如初次申请失业救济人数等显示，5月每周都有数百万美国人申请失业救济。就在两天前，美国最大的薪资处理服务公司之一ADP的一份报告显示，美国私营部门在5月份失业了280万个工作。 　　万神殿集团首席宏观经济学伊恩·谢泼德森在一份研究报告中写道，劳工统计局的月度就业报告与其他数据相抵触是一个“谜”。 　　也有一些华尔街分析师将高科技公司的高频数据集纳入其预测模型。在疫情期间，他们一直在监视Google移动端数据“失业”一词搜索频率以及OpenTable预订等内容，还有工作计划软件Homebase跟踪的工时数据。这些数据显示，美国就业形势的恢复并不乐观。 　　此外，劳工统计局官方的失业率数据不包括可能自愿退出劳动力市场的工人，自二月份以来，已有超过600万工人退出劳动力大军。这可能是因为这些人对当前经济中的就业机会感到悲观，因而不再愿意寻找工作。 　　CNBC报道还指出，根据另一项指标判断，美国的失业率可能高达21.2％。 　　美国劳工统计局将这部分人分类为U-6，包括“边际劳动力”。这些人目前不在工作或没有在找工作，但条件适合上班，还包括一些想要并可以从事全职工作的兼职员工，这部分人目前只能暂时满足于兼职工作。（.中.国.基.金.报.）